La situation politique à Goma, ville de la République démocratique du Congo, suscite des inquiétudes au sein du mouvement de pression « La Génération Positive ». Le leader de ce groupe, Jimmy Nziali, dénonce le fait que certains candidats députés postulent à deux niveaux, à la fois comme députés nationaux à Kinshasa et comme députés provinciaux à Goma. Selon lui, cette pratique est problématique et remet en question la capacité de ces candidats à représenter efficacement leurs circonscriptions.
L’exemple de Nzangi Butondo est cité, où ce dernier a été élu à la fois député national à Butembo et député provincial à Goma. Cependant, il a choisi de siéger à l’Assemblée nationale et a laissé son suppléant à Goma. Selon les critiques de « La Génération Positive », ce suppléant, dont le nom reste inconnu jusqu’à présent, n’a pas été à la hauteur pour défendre les intérêts de la ville de Goma.
Un autre cas est celui d’Huber Furuguta, qui a été élu à la fois député national et provincial dans la même ville de Goma. Il a choisi de siéger à l’Assemblée provinciale à Kinshasa et a laissé sa petite sœur biologique comme suppléante pour le siège de député national à Goma.
Les réactions de la population sont diverses depuis que la Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI) a commencé à publier la liste des candidats devant ses bureaux. En particulier, le fait que plusieurs candidats aient choisi d’aligner leurs femmes et leurs enfants comme premiers et deuxièmes suppléants suscite des débats sur l’idéologie et le profil des candidats ainsi que sur l’efficacité de leurs suppléants potentiels.
Il est important de souligner que la nomination de membres de la famille comme suppléants soulève des questions sur la représentativité réelle des citoyens et sur la possibilité que les suppléants ne soient pas aussi engagés et compétents que les titulaires pour défendre les intérêts de la circonscription.
Dans le cadre du traitement de ce dossier, il est essentiel que les médias locaux et nationaux enquêtent davantage sur ces allégations et les vérifient de manière approfondie. L’objectif est de garantir une transparence totale dans le processus électoral et de s’assurer que les représentants élus sont effectivement les meilleurs choix pour servir les intérêts de la population et non ceux de leur famille uniquement.